Қызыл жарық терапиясына (RLT) деген көзқарасқа сын көзбен қарау керек, мұны оның пайдасын қолдайтын зерттеулердің санының артуы дәлелдейді. Оның пайдасын растайтын дәлелдер көбейіп келе жатқанымен, ғылыми қауымдастық оның әртүрлі қолданбалардағы тиімділігі туралы пікірталастарды жалғастыруда. Зерттеудің қазіргі жағдайына келесідей теңгерімді шолу берілген:
RLT1 үшін дәлелдер⃣ Ең күшті дәлелдер салалары:
Жараларды жазу (FDA арнайы қолдану үшін мақұлдаған) Артрит кезіндегі ауырсынуды уақытша басу Жеңіл және орташа безеуді емдеу Жаттығудан кейін бұлшықетті қалпына келтіру 2️⃣ Ықтимал, бірақ қосымша зерттеуді қажет етеді:
Қартаюға қарсы/коллаген өндірісі
Нейрокогнитивтік пайдасы
Шаштың қайта өсуі
Метаболикалық әсерлер
3️⃣ Даулы/Даулы талаптар:
Майдың айтарлықтай азаюы
Ауыр неврологиялық ауруларды емдеу
Жүйелік ауруларды модификациялау
Ағымдағы зерттеулердегі негізгі шектеулер:
• Көптеген зерттеулерде үлгі көлемі аз
• Хаттамалардың стандартталмауы (толқын ұзындығы, доза, ұзақтығы)
• Басылымға қатысты ықтимал қателіктер (оң нәтижелер көбірек жарияланады)
• Ұзақ мерзімді қауіпсіздік туралы шектеулі деректер
Беделді мекемелердің пікірлері:
Майо клиникасы ауырсыну мен артриттің пайда болу мүмкіндігін мойындайды, бірақ көбірек зерттеу жүргізуді талап етеді
Гарвард медициналық мектебі «үміткерлікпен қарайтын, бірақ нақты емес» дәлелдерді атап өтті
АҚШ Азық-түлік және дәрі-дәрмек басқармасы (FDA) белгілі бір құрылғыларды тек шектеулі көрсеткіштер бойынша ғана рұқсат етті
Тұтынушыларға арналған практикалық кеңестер:
FDA мақұлдаған қолданыстар үшін (мысалы, ауырсынуды басқару), қолданып көруге тұрарлық болуы мүмкін
Басқа мақсаттарда, күтілетін нәтижелерді бағалаңыз және клиникалық деңгейдегі құрылғыларды іздеңіз
Оны дәстүрлі емдеудің орнын басатын құрал емес, қосымша құрал ретінде қарастырыңыз
Оны пайдаланған кезде өз нәтижелеріңізді объективті түрде бақылаңыз